20 años sin el muro, pero...

Hace 20 años que cayó el ignominioso muro que dividía Berlín y así mismo, el mundo en dos gigantescos bloques económicos y políticos. El mundo celebra este 20mo aniversario como una victoria sobre la demencia humana que, sin embargo, parece seguir resurgiendo de vez en cuando.

Ejemplo claro es el eterno problema arabe-israleí que deja miles de muertos y una promesa de no terminar nunca. Allí mismo, se ha levantado otro muro infame que divide familias, no solo de sangre, sino también de origen, porque recordemos, estos pueblos tienen un origen común y son estas tradiciones -a la larga- las que han generado tantas disputas.

O ¿Qué tal la situación en Belfast, Irlanda del Norte, donde un muro divide a los católicos de los protestantes porque ambos son increíblemente agresivos con los otros? Parece mentira, pero en verdad existe (foto de abajo). Cuando son religiones que no son opuestas en cuanto a creencias sino tan solo, en ritos. ¿Qué pasa? Como dice Ricardo Arjona: "En este mundo hay más religiones que niños felices".


En plenas tierras africanas, golpeadas históricamente por el mundo entero, y en pleno siglo XXI, una dizque potencia europea tiene colonias rodeadas por muros, que se convierten en sitio de muerte de miles de nativos que buscan pasar al otro lado en busca de un futuro mejor. Esto sucede en Ceuta y Melilla, colonias españolas en Marruecos, aunque los europeos dicen que no son colonias porque ya estaban unidas a España desde antes del Sultanato Marroquí.

Ceuta - Comunidad Autónoma de España

Melilla - Comunidad autónoma de España

Y dando vueltas por la red me encontré con este otro curioso caso. El Muro de Chipre, que divide la pequeña isla en la República de Chipre y una ficticia República Turca del Norte de Chipre que no es reconocida más que por Turquía. Aunque la situación de violencia y discriminación no se hace presente, sí es evidente la absurda tendencia divisionista del hombre.

Y por último, un célebre y triste caso de nuestro continente. El Muro de la frontera Estadounidense y mexicana. Creado para detener el paso ilegal de inmigrantes y -aunque sea un poquito- el del narcotráfico. Desde que se construyó fue llamado por los mexicanos: el muro de la vergüenza.

El caso berlinés es un ejemplo claro de que las barreras entre los seres humanos sobran, y a pesar del mensaje, miles de muros se siguen levantando periódicamente para separarnos los unos de los otros.

¿Cuántos más se levantarán en el futuro? Podríamos pensar que no muchos... pero hay quien parece seguir uniendo ladrillos...

Conciencien de la concientización

Beso de lengua

Últimamente, con los problemas medio ambientales, la crisis económica, entre otros desafortunados, los medios nos invaden con estos hermosos términos que tantas dudas no generan. Es cierto, a nadie le preocupa si se dice Concienciar o Concientizar, pero ahora le traigo, interesado lector, la última gran noticia al respecto: Se usan ambas.

Es muy común en el español, talvez como en ningún otro idioma en el mundo, que el usuario sea más fuerte que la academia, lo que en algunos casos puede ser bastante bueno, pero en otros, nos encaminaría a la anarquía lingüística. Es decir, las palabras son válidas siempre que sean muchos quienes las usen, sin importar sin están o no, en la Real Academia Española (referente al idioma, no al país).

Es éste el caso de este par de verbos. El reconocido era el primero, Concienciar, el creado a las malas fue el segundo, Concientizar. Con idénticos significados, lo único a tener en cuenta es la conjugación de cada uno, que sí cambia bastante:

- Concienciar

- Concientizar

Personalmente, uso el primero. Por el hecho de enseñar la lengua me gusta más lo más castizo, sin embargo, no tiene mayor importancia.

Es curioso ver, sin embargo, que los correctores de ortografía de Word Office y de este Blog, no encuentran Concientizar, como palabra válida.
Gracias y nos leemos después.

Nunca en la vida: El Cigarrillo envejece

El tabaquismo acelera el proceso de división que está predeterminado en la piel, a través del cual, las células se multiplican y las nuevas van reemplazando a las viejas. Hasta aquí, todo suena bien, el problema viene cuando está división deja de hacerse porque simplemente, las células no dan más. Es decir, la piel envejece mucho más rápido.

Esta teoría fue premiada con el más reciente Nóbel de Medicina, con sus genetistas Elizabeth Blackburn, Carol Greider y Jack Szostak.

Una razón más para decir: Cigarrillo, ¡Nunca en la vida!

¡Póngale la tilde a todo!

En Santander, el hombre de las leyes, preocupado por el buen uso del lenguaje y por la concienciación de todos -lectores y escritores-, nos unimos al concurso nacional de ortografía convocado por El Tiempo, titulado ¡Póngale la tilde a todo! donde se invita a salir a la calle a tomar fotos de todos esos anuncios que carecen del acento gráfico.

Ahí van unos ejemplos:

Las palabras agudas terminadas en vocal, se deben tildar. Aquí, dos errores en un solo aviso.

Las palabras esdrújulas, como "Área", siempre se deben tildar. Las palabras agudas terminadas en N, también. (Léase con énfasis ese "también").

Y así, hay muchísimos más. La motivación principal de quienes realizan esta campaña, es el doble beneficio, de los lectores que ven la publicidad y de los dueños de la misma. Todo corre en un doble sentido.

Ahora, salgamos a la calle a ponerle tilde a todo.

Educación y Fútbol

Por esta época todavía algunos hinchas nos lamentamos por la fallida clasificación al mundial de fútbol que se celebrara en Sudáfrica el próximo año, las criticas no han cesado desde aquel partido contra Chile y seguir en lo mismo, pues que pereza. Analizando ya pasados varios días dentro de los múltiples factores que influyeron en este nuevo revés encuentro relación entre la capacidad mental de nuestros jugadores y su rendimiento deportivo, todo esto ligado a la educación, ¿en que o en cual sentido? Sencillamente en su actitud frente a la derrota y su responsabilidad con respecto a la misma.

Encontramos frases trilladas como “por ahí el equipo hizo lo que pudo” y “se hizo todo lo que “el profe” pidió” y un largo etcétera. Pero en todos se nota ese desdén y esa decidía para darle la cara a un país que les apoyo y confió en estos “caballeros”, de ahí el problema de la educación (cabe resaltar que este post es mas del perfil de mi compañero Camilo, pero es que en este instante llego mi musa, NO MI MOSA, para evitar conjeturas por si alguien conocido lee el presente escrito) en las declaraciones que estos ofrecen, la jerga se hace repetitiva y se notan muchas falencias oratorio-lingüísticas, falencias que dentro de mi humilde opinión se curan desde niños y a través de todo el proceso educativo que todos conocemos, ahora bien, que las oportunidades, que la pobreza, que el pibe de mi barrio, en fin, las disculpas sobran para excusar a estos nobles personajes cuando de hablar de su paso por las aulas se trata, pero entonces si justo ahora la gran mayoría juega en las mejores ligas de Europa, por que no hacer ese pequeño esfuerzo para culminar los estudios básicos, por que no poner de su parte para crecer como persona en otros aspectos pues es bien sabido que el “fubol” como les suena a muchísimos exponentes del mismo en el país no les va a durar toda la vida, imagino yo que todos le apostarán a la dirección técnica para ser de la misma manera los Pinto y los “pecosos” Castro del futuro, pero igual por que no hacer un alto en el camino y la reflexión correspondiente, ellos van a manejar grupos y les van a trasmitir conocimientos y de la misma manera valores, moral, fortaleza mental. Seria bonito ver que en las escuelas de formación se hiciera mas presión sobre este aspecto, aunque en muchas ya se hace y se exige al niño resultados escolares para garantizarle una oportunidad en el equipo, entonces he ahí la solución, LA EDUCACION, es imperativo que desde la alta administración del país se generen aun más programas o se fortalezcan los ya existentes para tener en un futuro cercano verdaderos profesionales, personas integrales que además de patear balones tengan la capacidad de desempeñarse en otros campos y no seguir cayendo en el error de darle al país más personas que al crear algo de fama se crean los dueños del mundo y los dueños de cuanta feria de pueblo asistan, montados en su jumento cual emperador romano en el coliseo. Y además gente con criterio que al momento de que se le formule una pregunta no inicie con un “yo pienso de que” o termine con un “gracias a ti también” , en fin es la cultura del fútbol colombiano, que puede ser replanteada para ojala asistir a los mundiales venideros o sino que avisen para darle paso al tejo o a otros deportes en los cuales figuremos, por ahí en días pasados vi con asombro que tendríamos un representante en el mundial de parques, entonces si no es con el deporte rey existen alternativas interesantes ¿o no? ¿sugerencias?

El primer defensor

Ventanazo al pasado

El cuento de la paz está en boca de todos todo el tiempo. Es inherente al ser humano y sin embargo, tan esquiva a éste que la historia de la humanidad resalta a aquéllos que han trabajado por conseguirla. Éste es el caso de un monje dominico defensor de la raza indígena en la América recién descubierta.

La Española, bautizada así por Cristóbal Colón en su primer viaje a las Indias Occidentales, corresponde actualmente a la isla de República Dominicana y Haití. Fue allí en donde en 1510, más o menos, llegó una generación de monjes dominicos que al ver lo que pasaba con el maltrato exagerado de los españoles a los nativos... no hicieron nada.

Pero fray Antonio de Montesinos, al ver a los nativos cargando a sus espaldas a los españoles, sangrando por la nariz hasta morir cuando los obligaban a sumergirse pescando perlas o atados con cadenas toda la noche para que no huyeran, pensó que las cosas no podrían seguir así.

En 1511, en la pequeña capilla de La Española, daría un histórico sermón en donde condenaba el alma de quienes negaban a los nativos la suya propia. Por supuesto, a ningún encomendero le agradó el asunto, así que decidieron llevar la queja al mismo Fernando VII.

Don Diego Colón, que sería una de las figuras más prominentes en el tema de la esclavitud indígena, reuniría a varios españoles y a un monje dominico que defendiera la idea. Sin embargo, cuando en 1512 los dos frentes expusieran sus ideas frente a su Majestad, éste tomaría partido por el humanitario Montesinos, creando las primeras leyes en defensa de los indígenas, que sin embargo, deberían sufrir muchos años más... tantos que aún hoy luchan fervientemente por su identidad.

Es la lucha de siempre, la del indígena que a través de mingas, pide el respeto por su gente contra los grupos armados legales e ilegales, que hacen de ellos, simple carne de cañón.

Hablando de Nóbeles

A muchos compatriotas sorprendió, y no gratamente, la postulación de la senadora Piedad Córdoba al premio Nóbel de Paz 2009. Es increíble que unos de los galardones más dignos y honoríficos (y también un poco inútiles) haya sido, si quiera pensado, en este nefasto personaje de la actualidad nacional.

El premio Nóbel de Paz se entrega desde 1901 y estamentos como la Cruz Roja lo ha recibido en tres oportunidades, otros como Médicos sin Fronteras, Campaña Internacional para la prohibición de las Minas Antipersonas, Grupo Gubernamental sobre el cambio climático entre otros, también lo han recibido. Gente de un amplio recorrido en estos caminos como Rigoberta Menchú, Nelson Mandela o Gorvachov, incluso Yasser Arafat, juntos Shimon Peres e Isaac Rabin, cuando en 1994 llegaron a grandes avances en el espinoso asunto arabe-israelí. Junto a estas personas, doña Teodora de Bolívar -perdón, la honorable senadora Piedad Córdoba- no tiene más que un kilómetro de tela enredado en su turbante.

Solo por tomar un par de ejemplos: en una universidad antioqueña, frente a un grupo de estudiantes, Piedad soltó una perla de la que dimos buena cuenta en este blog en su momento: "Este país necesita más Marulandas" !!!! Por supuesto, dignísimo de un premio Nóbel de Paz. Es como si nos pararamos en Jerusalén a decir: Europa necesita más Hitlers.

O que tal más recientemente, cuando fueron interceptadas unas pruebas de supervivencia de unos soldados -amarrados con cadenas al cuello en condiciones deplorables- y su opinión al respecto fue: "No tengo guardaespaldas sino espías", haciendo referencia a que las pruebas fueron halladas en manos de su grupo de seguridad y que sería culpa de éste, que el país las conociera antes de ella. Acaso el negocio es así de secreto entre ella y el grupo terrorista?

Y otro que me llega a la memoria, cuando en los teatros publicitarios de las liberaciones de secuestrados, se corregía incansablemente cuando su subconsciente la traicionaba: "Los secuestrados... es decir, los retenidos por las farc, deben mantener la esperanza..." Los retenidos por las farc? Y eso no quiere decir secuestro?

Pero bueno, el Nóbel se fue para otro lado y de esto no quedará más que el chistecito del momento. La senadora, seguramente encontrará consuelo en los brazos bolivarianos de algún vecino, y nosotros, seguiremos luchando para algún día ver algo de paz en nuestro país.

Atención: referendo, absténgase de votar

A punta de pupitrazos y leyes acomodadas a altas horas de la madrugada, el referendo reeleccionista parece estar listo a salir al ruedo otra vez. Esta vez, el referendo irá acompañado de otros dos amigos: la consulta popular sobre la cadena perpetua a los violadores de menores de 14 años y el del agua.

Surgen ahora varios puntos a tener en cuenta, por ejemplo: el rechazo de ciertos sectores ciudadanos a la idea de una nueva reelección -entre quienes se cuentan muchos que votaron por Uribe en las dos elecciones pasadas- puede resultar que las otras consultas no alcancen el lumbral necesario, es decir, por el hambre de uno, se puede arruinar el futuro de muchos pobres y niños.

Por otro lado, una segunda reelección, para ser válida, tiene que modificar la constitución una vez más; es decir, que no es una reelección más para este gobierno -independiente de lo bueno o malo que haya sido- sino que deja la puerta abierta a que cualquier inepto que llegue al poder -por casualidad, hecatombe o problemas de división de la derecha- pueda también acceder fácilmente a dos períodos más. La vecindad nos muestra que todo esto es un panorama desolador.

Menos amarillos, más ácidos

Desde hace varios años, muchos de quienes éramos fieles seguidores de uno de los programas favoritos del continente, hemos abandonado sus filas y buscado nuevas alternativas que, gracias a la oferta televisiva, no ha sido algo demasiado difícil de conseguir.

Por supuesto, me refiero a Los Simpson, que desde antes de que sus voces latinas fueran reemplazadas por burdas imitaciones faltas de identidad, perdió su sentido de humor tan bien pensado y cambió hacia algo trillado, llenos de chistes simples y hasta toscos.

Entiendo ahora la agresiva campaña de otros programas como Padre de Familia, donde arremeten -con todo, por demás - contra el otrora exitoso programa. pero ¿Qué pasó? ¿En qué punto el programa perdió su identidad?

Talvez se deba al éxito sin interrupciones que por 15 años tuvo, tanto en la televisión gringa como en el resto del mundo. De allí que el dinero que entraba a las arcas de Fox valió más que la calidad del espacio televisivo.

Aunque el programa sigue sonando y seguirá sonando por un buen tiempo, aspectos como el fracaso taquillero de la película repercute brutalmente en el ánimo del seguidor, que como yo, no se aguanta otra chanza estúpida de Homero, que pasó de ser un incomprendido a un completo retrasado mental.

Si usted como yo, piensa que el presente artículo carece de algún mínimo de importancia. Estamos de acuerdo, sólo fue escrito porque ¡No me aguanto más a Los Simpsons!

Sin comentarios

ARTÍCULO 200

Hay momentos en los que el ser es tocado hasta lo más profundo, quedando lento e impasible. Esto es lo que ha logrado esta escritora que hoy me atrevo, humildemente por demás, a invitar a este espacio.

Gracias Nightwriter, quién mejor que tú, socia, para robarse este artículo número 200, en el Hombre de Las Leyes.

Para aquellos que hemos visto a este jinete apocalíptico atravesarse en nuestras vidas.

¿A ti y a cuántos más?